Perustelut
xxxxxon 17.5.2023 säädetyssä määräajassa tehnyt oikaisuvaatimuksen Mikkolan koulun rehtorin päätöksestä 9.5.2023 § 2 Mikkolan koulu, erityisluokanopettajan määräaikaiseen virkaan valinta ajalle 1.8.2023-31.7.2024.
Oikaisuvaatimuksen tekijä vaatii virkavalinnan perumista ja virkavalintaprosessin jatkamista virkaa kirjallisesti hakeneiden hakijoiden kesken. Lisäksi oikaisuvaatimuksen tekijä vaatii, että virkaan valitaan heistä tehtävään parhaiten soveltuva henkilö.
Oikaisuvaatimuksen tekijä perustelee oikaisuvaatimustaan siten, että viranhaltijapäätöksen liitteenä olevasta hakijaotteesta puuttuu virkaan valittu. Lisäksi työnantajan tulee käsitellä kaikkia hakemuksia tasapuolisesti, eikä olettaa, että kaikilla on vaadittavat kelpoisuudet.
Kuten oikaisuvaatimuksen tekijä toteaa, määräaikainen virka on ollut auki 15.3.-29.3.2023 sekä 30.3.-13.4.2023 välisen ajan. Hakua on siis jatkettu hakijoiden vähyyden vuoksi. Hakuilmoituksessa on ilmoitettu, että aikaisemmassa haussa hakeneet huomioidaan myös jatkohaussa. Yhteenvedossa on inhimillisen virheen vuoksi hakijat vain uusintahausta ajalta 30.3.-13.4.2023. Liitteenä uusi hakijayhteenveto, jossa Kallio on mukana.
Hakuaikana määräaikaista virkaa on hakenut 7 hakijaa, joista kukaan ei täyttänyt kelpoisuusehtoja. Työantaja ei siten ole olettanut hakijoilla olevan vaadittavaa kelpoisuutta ja valinta on jouduttu tekemään hakijoista, jotka eivät ole kelpoisia. Haastatteluun kutsuttiin 4 hakijaa hakemuksen perusteella.
Työnantajan näkemyksen mukaan hakijoita on kohdeltu tasa-arvoisesti eikä heitä ole asetettu keskenään eriarvoiseen asemaan. Oikaisuvaatimuksen tehnyt hakija ei erittele millä perusteella hänet olisi asetettu eriarvoiseen asemaan tai syrjäytetty hakuprosessissa, joten asiaan ei voida ottaa tarkemmin kantaa.
Haastatteluun kutsumatta jättäminen ei tarkoita prosessissa syrjäyttämistä, vaan normaalia rekrytointiprosessin mukaista toimintaa ja lopulta tehtävään valitsematta jättämistä. Hakijat on kutsuttu haastatteluun hakemusten perusteella, eikä hakijoita ole asetettu eriarvoiseen asemaan yhdenvertaisuuslain mukaan. Oikaisuvaatimuksen tekijän hakemus on arvioitu samoilla kriteereillä kuin muidenkin hakijoiden hakemukset. Hakemuksen perusteella oikaisuvaatimuksen tekijää ei ole ollut perusteltua kutsua haastatteluun. Hakemuksesta ei ole myöskään käynyt ilmi riittävää työkokemusta tai koulutusta, jotta henkilö olisi kutsuttu haastatteluun.
Ehdotus
Esittelijä
-
Tiina Simons, sivistysjohtaja, tiina.simons@tuusula.fi
Kasvatus- ja sivistyslautakunta päättää
- todeta, että erityisluokanopettajan määräaikaisen viran rekrytointiprosessi on toteutunut lain mukaisesti
- hylätä saapuneen oikaisuvaatimuksen selostusosassa esitetyillä perusteilla ja todeta, että Mikkolan koulun rehtorin viranhaltijapäätös 9.5.2023 § 2 pysyy voimassa.