Ehdotus
Esittelijä
-
Arto Lindberg, apulaispormestari, arto.lindberg@tuusula.fi
Kunnanhallitus päättää
-
valita tarjouskilpailussa kokonaistaloudellisesti edullisimman tarjouksen tehneet tarjoajat toteuttamaan hankinta
-
rakennustekniset työt, Arkta Rakennuskultti Oy
-
ilmanvaihtotyöt, Vantaan Teknoilma Oy
-
sähkötyöt, Järvenpään Sähkö Oy
-
oikeuttaa hankintayksikön siirtymään putkiurakan osalta hankintalain 40 §:n 2.momentin 1. kohdan mukaisesti suorahankintamenettelyyn, koska putkiurakkaan ei saatu yhtään tarjousta
-
oikeuttaa tilapalvelupäällikön allekirjoittamaan hankintasopimuksen.
___
Puheenjohtajan avattua asiasta keskustelun Pekka Heikkinen esitti, että asia palautetaan valmisteluun. Pentti Mattila kannatti Heikkisen esitystä. Koska oli tehty kannatettu palautusesitys, puheenjohtaja totesi, että asia on ratkaistava äänestämällä. Äänestysesitykseksi hyväksyttiin puheenjohtajan esitys, että ne, jotka kannattavat asian käsittelyä tässä kokouksessa ääneestävät JAA, ja ne, jotka kannattavat asian palauttamista valmisteluun äänestävät EI. Suoritetussa äänestyksessä annettiin 10 JAA-ääntä (Huuhtanen, Lappalainen, Mäensivu, Mäki-Kuhna, Nordström, Peltonen, Reinikainen, Salmi, Salonen, Lindström) ja 3 EI-ääntä (Heikkilä, Heikkinen, Mattila). Puheenjohtaja totesi, että asian käsittelyä kokouksessa jatketaan.
Päätös
Kunnanhallitus päätti
-
valita tarjouskilpailussa kokonaistaloudellisesti edullisimman tarjouksen tehneet tarjoajat toteuttamaan hankinta
-
rakennustekniset työt, Arkta Rakennuskultti Oy
-
ilmanvaihtotyöt, Vantaan Teknoilma Oy
-
sähkötyöt, Järvenpään Sähkö Oy
-
oikeuttaa hankintayksikön siirtymään putkiurakan osalta hankintalain 40 §:n 2.momentin 1. kohdan mukaisesti suorahankintamenettelyyn, koska putkiurakkaan ei saatu yhtään tarjousta
-
oikeuttaa tilapalvelupäällikön allekirjoittamaan hankintasopimuksen.
Pekka Heikkinen jätti seuraavan eriävän mielipiteen: Esitin kunnanhallituksessa,että asia palautetaan uudelleen kilpailutettavaksi, koska pidetyssä tarjouskilpailussa tarjouksia tuli pääurakan osalta vain yksi ja LVI-urakan osalta ei yhtäkään. Kyseinen kohde oli sen kokoinen, että useampia tarjouksia voisi kohtuudella odottaa. Ennen uutta kilpailutusta olisi pitänyt tarkkaan analysoida, oliko tarjouspyyntöasiakirjoissa jotain sellaisia kriteerejä, jotka tarpeettomasti rajasivat tarjoajien määrää. Kokouksessa saamani tiedon mukaan hankkeen tarjouspyyntöasiakirjojen tarkentaminen ja uudelleen kilpailutus olisi siirtänyt päiväkodin valmistumista noin kolmella kuukaudella, mikä ei mielestäni olisi aiheuttanut ongelmia palvelujen järjestämisen kannalta.