Kokouskäsittely
Puheenjohtajan avattua asiasta keskustelun, valtuutettu Hermunen esitti asian palauttamista takaisin valmisteluun valtuutettu Loposen kannattamana:
Palautusesitys: "Emme hyväksy Kasvatus- ja sivistyslautakunnan lausunnossaan esittämää kantaa, että kaikessa opetusmateriaalissa, kuten Respektiä kirjassa on osioita, jotka voivat herättää kysymyksiä ja opettajan roolina on arvioida, miten materiaalia käytetään. Lautakunnan näkemys, että opetuksen järjestäjällä ei ole syytä kieltää Respektiä kirjan käyttöä, on vähintäänkin kyseenalainen.
Kirja opastaa tekemään seksuaalisia tekoja, mitkä eivät ole millään tavalla normaaleja 12–15-vuotiaille lapsille, vaan päinvastoin kasvua- ja kehitystä haittaavia. Kirjan kieli on myös täysin asiatonta. Sukuelimistä käytetään alatyylisiä ilmaisuja. Kirja ei tuo mitään laadullisesti parempaa vastinetta pornografiselle materiaalille mitä netistä löytyy.
Koulujen tulee olla turvallisia paikkoja oppia ja kasvaa. Miksi ylipäätään kunnan koulujen kirjastoissa tarvitaan tällainen kirja?
Kirja täyttää Opetushallituksen määritelmän seksuaaliselle häirinnälle, etenkin kun kirjaa suositellaan suojaikärajaa nuoremmille lapsille. Lapsiasianvaltuutetun julkisuudessa esittämä näkemys on, että kirja ei sovellu lapsille ja siinä on lasten kasvua ja kehitystä haittaavia osia.
Kun asiaa käsiteltiin kunnanhallituksessa, kävi ilmi, että kukaan muu kuin aloitteen alkuperäinen tekijä ei ole tutustunut kyseiseen kirjaan ja siitä huolimatta päätettiin säilyttää kirja kirjastojen valikoimissa. Lisäksi kokouksen aikana ilmeni uusia asianhaaroja liittyen siihen, että 6.luokkalaisia on kehotettu tutustumaan Respektiä kirjaan Tuusulan kunnan alakoulussa.
Esitämme, asian palauttamista uudelleen käsittelyyn, kuitenkin siten että huoltajien kanta otetaan huomion lopullista päätöstä tehdessä. Kodin ja koulun yhteistyö sekä avoimuus on tärkeää, eikä huoltajien näkemystä saa sivuuttaa etenkään näin herkässä asiassa kuin seksuaalisuus ja seksuaalikasvatus."
Puheenjohtaja totesi, että koska oli tehty kannatettu palautusehdotus, on asia ratkaistava äänestämällä. Valtuusto hyväksyi puheenjohtajan esityksen, että ne, jotka kannattavat asian käsittelyä tässä kokouksessa, äänestävät "JAA" ja ne, jotka kannattavat Loposen tekemää palautusehdotusta, äänestävät "EI".
Suoritetussa äänestyksessä annettiin
- 28 "JAA"ääntä (Pasi Huuhtanen, Jari Räsänen, Topi Korpinen, Lauri Untamo, Annika Lappalainen, Outi Huusko, Aarno Järvinen, Lilli Salmi, Hanna Catani, Kim Kiuru, Margita Winqvist, Mika Mäki-Kuhna, Jussi Salonen, Liisa Palvas, Elisa Laitila, Päivö Kuusisto, Aila Koivunen, Laura Åvall, Janne Mellin, Tapio Tammilehto, Eeva-Liisa Nieminen, Antti Seppälä, Arto Lindberg, Emmi Sirniö, Ilmari Sjöblom, Kari Kinnunen, Karita Mäensivu, Mira Lehtinen)
- 22 "EI"-ääntä (Jari Anttalainen, Mika Timonen, Ari Loponen, Ari Nyman, Janne Hermunen, Mila Lehtonen, Ulla Rosenqvist, Matti Alanko, Heikki Leinonen, Jari Immonen, Anu Åberg, Risto Rämö, Anna Yltävä, Jukka Ahlgren, Monica Avellan, Mirka Kovalainen, Kati Lepojärvi, Kirsti Ruislehto, Sanna Kervinen, Laura Vaarnas, Kari Friman, Raimo Stenvall)
Suoritetussa äänestyksessä annettiin 28 JAA-ääntä ja 22 EI-ääntä. Puheenjohtaja totesi asian käsittelyn jatkamisen tässä kokouksessa tulleen valtuuston päätökseksi.
Puheenjohtajan jatkettua asian käsittelyä, valtuutettu Hermunen esitti asian pöydälle jättämistä valtuutettu Loposen kannattamana.
Puheenjohtaja totesi, että koska oli tehty kannatettu ehdotus asian jättämisestä pöydälle, on asia ratkaistava äänestämällä. Valtuusto hyväksyi puheenjohtajan esityksen, että ne, jotka kannattavat asian käsittelyä tässä kokouksessa, äänestävät "JAA" ja ne, jotka kannattavat Hermusen tekemää ehdotusta asian jättämisestä pöydälle , äänestävät "EI".
Suoritetussa äänestyksessä annettiin
- 31 "JAA"ääntä (Pasi Huuhtanen, Kim Kiuru, Annika Lappalainen, Mika Mäki-Kuhna, Lauri Untamo, Emmi Sirniö, Lilli Salmi, Outi Huusko, Tapio Tammilehto, Päivö Kuusisto, Topi Korpinen, Aarno Järvinen, Margita Winqvist, Laura Åvall, Kirsti Ruislehto, Aila Koivunen, Anna Yltävä, Elisa Laitila, Janne Mellin, Karita Mäensivu, Hanna Catani, Laura Vaarnas, Liisa Palvas, Antti Seppälä, Arto Lindberg, Ilmari Sjöblom, Jussi Salonen, Kari Friman, Kari Kinnunen, Mira Lehtinen, Raimo Stenvall)
- 18 "EI"-ääntä (Matti Alanko, Jari Immonen, Ari Loponen, Janne Hermunen, Heikki Leinonen, Ari Nyman, Jari Räsänen, Jukka Ahlgren, Kati Lepojärvi, Mila Lehtonen, Ulla Rosenqvist, Anu Åberg, Risto Rämö, Mirka Kovalainen, Eeva-Liisa Nieminen, Monica Avellan, Sanna Kervinen, Mika Timonen)
- 1 tyhjä (Jari Anttalainen)
Suoritetussa äänestyksessä annettiin 31 JAA-ääntä, 18 EI-ääntä ja 1 tyhjä. Puheenjohtaja totesi asian käsittelyn jatkamisen tässä kokouksessa tulleen valtuuston päätökseksi.
Valtuutetut Ari Loponen ja Janne Hermunen ilmoittivat päätöksestä eriävän mielipiteen.